同类图书

Similar books 换一批
  • 新型农村合作医疗保险欺诈风险管理研究

    作者:林源, 著

    本书为国家社科基金成果。主要研究新农合欺诈风险管理问题,包括新农合欺诈风险及其现行管理,基于BP神经网络的新农合欺诈识别模型的建构,新农合欺诈风险度量问题,美国医疗保险反欺诈的成功经验,我国新农合反欺诈体系的构建。该课题的研究为政府主管部门确定新农合筹资标准、制定基金管理政策法规等方面提供决策参考。研究成果弥补了国内已有研究中方法和内容的不足,具有一定的学术价值。

  • 中西部地区文化创意产业集群协同创新机制研究

    作者:喻 汇 郑远芳 臧金祥

    本书从产业经济学和创意经济学的视角分析中西部地区创意产业的集群的形成机制、协同创新机制、绩效评估机制和区域协调机制,力图探究中西部地区创意产业集群的优化路径。全书共分为八章,分别从文化创意产业国内外研究概览、相应产业集权的类型及协同创新模式、价值链演化路径、协同创新机制、知识员工绩效评估、价值链信息管理系统等方面进行高屋建瓴地论述。语言简洁、凝练,理论与实务兼具,可以为文化创意产业的理论研究者提供思路与范式,也可为政府相关决策部门作参考。

  • 寻找最佳方法

    作者:王顺洪

    本书通过一系列实例记录西南交通大学机关各部处日常工作中的成功经验,具体工作涉及教务处、学生工作处、党委组织部、科技处、国际教育学院、计划财务处等各个部门,展现了校党委、行政各部门和谐的工作环境、勇于创新的工作氛围,对高等教育单位乃至其他部门的行政工作都具有很好的参考价值。

图书分类

Book classification
  1. 我国的经济发展进入了新常态,城市化进程也在不断加快,城市发展规模问题成为了学术界一个争论的焦点。根据衡量最优城市规模的不同标准,学者们得出了不同的最优城市规模区间。基于此,本研究从促进城镇居民收入增长的角度进行分析和考察,提出:究竟城市规模控制在多大范围内,对城镇居民收入增长和生活水平的提高才是有效率的?本研究以中国家庭住户收入调查数据(CHIP)2009作为研究样本,实证分析了城市规模对城镇居民...查看更多
  2. 前  言
    城市化是我国21世纪发展进程中要解决的一个突出问题。城市化问题之所以为各国所关注,是因为城市化与经济发展密切相关。一方面,一个国家或地区的城市化程度,归根结底取决于该国家或地区的工业化水平和经济结构优化程度;另一方面,城市的聚集效应和规模效应又反过来促进该国家或地区的工业化和经济的快速发展。城市化对一个国家或地区的工业化进程和经济增长等方面都有着不可或缺的正影响,但过度城市化对国民经济的发展并没有好处,因此,适度的城市化和城市发展规模问题便成为国内外学者们又一个争论和探讨的焦点。
    我国的经济发展已经进入新常态,城市化进程也在不断加快,而对于城市规模问题的争论仍然在继续。虽然对于最优城市规模的界定众说不一,但归根结底围绕的基本点却是一个最基础的问题,即判断最优城市化和城市规模的标准是什么?城市总体效率、经济的聚集效应、经济增长、农业规模效益和农民收入的增长等,都可以作为衡量和判断最优城市化和城市规模的标准,并且,在这些标准下,不同学者得出了不同的城市发展最优规模区间。
    本研究选择从促进城镇居民收入增长的角度来分析和考察,究竟城市规模控制在多大范围内对城镇居民收入增长和生活水平的提高才是有效率的。本研究运用最小二乘法(OLS)、工具变量估计和分位数回归的计量方法,以中国家庭住户收入调查数据(CHIP)2009作为研究样本,来实证研究和分析城市规模对城镇居民收入增长的影响以及影响机制,并在实证结果的基础上,提出相应的促进城镇居民收入增长和城市化建设的政策建议。
    本研究重点做了以下几个方面的工作:第一,在控制个人特征变量和城市特征变量的基础上,考察城市规模对城镇居民收入增长的影响,并确定促进城镇居民收入增长最大化的城市规模区间;第二,分行业探讨和对比城市规模对不同行业城镇居民收入增长的影响;第三,进一步探讨城市规模对不同技能水平和不同收入水平城镇居民收入增长的影响,并判断城市人口数量的增加和经济活动的集聚,是拉大了城镇居民内部收入的差距,还是缩小了城镇居民内部收入的差距;第四,从就业、人力资本和技术的外部效应、城市发展成本和制度效率的角度,考察城市规模对城镇居民收入增长的影响机制;第五,弥补样本CHIP2009的缺陷,利用经济发展和城市化建设较落后的贵州省调研数据,检验前面部分实证研究的结论是否具有普遍适用性;第六,在前述研究的基础上,对我国当前和未来一段时间的城市化建设,提出一些政策建议。
    研究结果表明:
    (1)在一定的范围内,城市规模对城镇居民收入增长具有显著的正向拉动作用,且这种拉动作用呈现倒“U”型态势,即促进城镇居民收入增长最大化的城市规模是存在的,且由实证研究的结果来看,在其他因素不变的情况下,促进城镇居民收入增长最大化的城市规模将落在286.78万人至289.45万人的区间上。
    (2)从差异性实证检验的结果来看:
    ① 城市规模对不同技能水平城镇居民收入的增长,都具有显著的促进作用,并且随着技能水平的提高,城市规模对城镇居民收入增长的促进作用越来越大。
    ② 城市规模对劳动密集型行业和资金密集型行业城镇居民收入的增长,都具有显著的促进作用。且相对于资金密集型行业而言,城市规模对劳动密集型行业城镇居民收入增长的促进作用更大。
    ③ 城市规模对垄断程度较高行业和垄断程度较低行业城镇居民收入的增长,都具有显著的拉动和促进作用。且与垄断程度较低行业相比,城市规模对垄断程度较高行业城镇居民收入增长的拉动作用更大,即垄断程度较高行业城镇居民,从人口和经济活动聚集中获益更大。
    ④ 城市规模对不可贸易品部门和可贸易品部门城镇居民收入的增长,都有显著的正向拉动作用。且对不可贸易品部门城镇居民收入增长的拉动作用更大,不可贸易品部门或行业的城镇居民,从城市人口数量增加和经济聚集中得到的收益也更大。
    ⑤ 人口和经济活动的集聚,对第一产业、第二产业和第三产业城镇居民的收入增长,都具有显著的促进作用。且随着城市人口的不断增加,第二产业城镇居民收入的增长幅度最大,第一产业城镇居民收入增长幅度最小,即第二产业城镇居民从人口和经济集聚中获益最大,其次是第三产业城镇居民,第一产业城镇居民从人口和经济集聚中获益最小。
    ⑥ 城市规模对不同收入组城镇居民收入的增长,都具有显著的促进作用。并且,与高收入组城镇居民相比,城市规模对低收入组城镇居民收入增长的拉动作用更大。城镇居民内部收入差距的不断扩大不是城市化的必然结果,人口和经济活动的进一步集聚将起到缩小城镇居民内部收入差距的作用。
    (3)城市规模对城镇居民就业概率的提高,具有显著的促进和拉动作用,特别是对低技能组城镇居民而言,人口和经济活动集聚为其带来的好处将更大。即通过促进就业,拉动城镇居民收入的增长和生活水平的提高,是城市规模影响城镇居民收入,特别是低技能组城镇居民收入的重要途径。
    (4)人口和经济活动的集聚,促进了人力资本密集行业和非人力资本密集行业城镇居民收入的增长,且与非人力资本密集行业相比,城市规模对人力资本密集行业城镇居民收入增长的拉动作用更大。这说明人力资本的外部效应是城市规模拉动城镇居民收入增长,特别是人力资本密集行业城镇居民收入增长的一条重要途径。
    (5)城市规模显著促进了技术密集型行业和非技术密集行业城镇居民收入的增长,且对技术密集型行业城镇居民收入增长的拉动作用更大。这说明城市规模可以通过技术外溢,作用于城镇居民,特别是技术密集型行业城镇居民收入的增长,即技术外溢也是城市规模促进城镇居民收入增长的一条重要途径。
    (6)城市规模还可以通过降低成本和提高制度效率,作用于城镇居民收入的增长。但就业机制、人力资本和技术的外溢效应则是城市规模影响城镇居民收入增长的根本机制。
    (7)由贵州省调研数据的实证分析发现:在一定的范围内,城市规模对城镇居民收入增长具有正向拉动作用,且该拉动作用呈现倒“U”型态势,这说明利用CHIP2009数据所得出的关于城市规模对城镇居民收入增长影响的实证结论,具有普遍适用性;关于城市规模对不同行业城镇居民收入增长的影响,实证结果与利用CHIP2009得到的研究结果不一致,说明基于数据CHIP2009得到的研究结论,对经济欠发达和城市化建设较落后的贵州地区不适用;关于城市规模对不同技能水平和不同收入组城镇居民收入增长的影响,实证结果与利用CHIP2009数据得到的研究结论也不尽相同;对影响机制的检验,得出的结论与利用CHIP2009数据得到的研究结果也不一致。
    (8)为促进我国城市化建设的进一步发展,应坚持沿用大力发展大城市的政策,通过政府引导和市场机制,促进中小城市向大城市扩张;改善市场软环境,引导资源向中小城市集聚,并促进其向大城市扩张;有条件地开放户籍制度,不同城市规模予以不同的户籍开放度;建立有效的制度运行机制和政策执行机制。
    本研究尝试在以下几方面做了些工作:第一,实证研究城市规模对城镇居民收入增长的影响,并从实现城镇居民收入最大化的角度去寻求城市发展的合理规模;第二,从城市规模的角度,去寻找城镇居民内部收入差距扩大的原因或解决途径;第三,分行业探讨城市规模对不同行业城镇居民收入增长的影响;第四,实证分析城市规模对城镇居民收入增长的影响机制;第五,对经济发展和城市化建设较落后的地区进行调研,以弥补CHIP2009数据的不足,并以此检验利用CHIP2009数据得到的研究结论的普遍适用性。
    本研究也存在不足之处,其后续研究工作可以尝试从以下几个方面进行:第一,后续研究可以以城镇居民可支配收入作为衡量城镇居民收入水平的标准,进而考察城市规模对城镇居民收入增长的影响及其影响机制;第二,可以按照城市人口规模对城市进行分组,讨论对于不同等级、不同人口规模城市,人口规模对城镇居民收入增长的影响及影响机制;同时,还可以进一步考察,是否存在促进城镇居民收入增长最大化的城市规模,如果存在,该城市规模大致落在什么样的范围内;第三,可以按照地区对城市进行分组,讨论不同地区的城市,人口规模对城镇居民收入增长的影响,并进一步考察,不同地区是否存在使城镇居民收入最大化的城市规模,如果存在,该城市规模应落在什么样的区间内;第四,用经验数据验证或检验,城市规模如何通过提高制度效率或降低城市发展成本,来影响城镇居民收入增长。
    在本书的写作过程中,十分感激陈爱民教授的指导;感激父母兄嫂的督促;感激爱人和儿子的大力支持;感激陈刚教授、高洁师姐、方江涛师姐、常乃磊师兄、陈队师弟的关心和帮助;感激调研团队的辛苦和努力,在此,向你们致以我最诚挚的谢意!
    鉴于作者水平有限,书中难免存在不妥之处,恳请广大读者批评指正。

    作者
    2018年5月
    ...查看更多
  1. 1.1  研究背景
    城市化是我国21世纪发展进程中要解决的一个突出问题 。改革开放以来,我国的城市化进程不断加快,从1978年到2012年的三十五年间,我国地级及以上城市数量由98个增加到了289个 ,城镇人口数由17 245万人增加到了71 182万人,我国的城市化率也由17.92%上升到了52.57%(见表1.1)。特别是1995年以来,我国的城市化水平呈现直线上升的趋势(见图1.1),到2011年年末,我国的城市化率首次突破50%,达到了51.27%(见表1.1)。对此,《2012中国新型城市化报告》称:“中国城市化率突破50%,意味着中国城镇人口首次超过农村人口,中国城市化进入关键发展阶段 ,这势必将引起社会的深刻变革,在中国发展进程中是一个重大的指标性信号 。”...查看更多
  1. 目  录
    1  导  言 1
    1.1  研究背景 1
    1.2  研究目的和意义 11
    1.2.1  理论意义 11
    1.2.2  实践意义 12
    1.3  研究方法 13
    1.4  研究结构 13
    1.4.1  研究框架 13
    1.4.2  内容安排 15
    1.5  主要创新点与不足 16
    1.5.1  主要创新点 16
    1.5.2  存在的不足 17
    2  城市规模及其对居民收入影响的文献综述 18
    2.1  城市化对居民收入的影响机理探讨 18
    2.1.1  聚集经济的作用 18
    2.1.2  人力资本的外溢效应 19
    2.1.3  技术创新 19
    2.1.4  城市体系的外部性 19
    2.2  最佳城市规模探讨 21
    2.2.1  净聚集效应最大 21
    2.2.2  对经济增长的拉动作用最大 23
    2.2.3  城市效率最佳 25
    2.2.4  成本最小 26
    2.3  城市规模对居民收入的影响 27
    2.3.1  城市规模对居民收入的影响 28
    2.3.2  城市规模对居民收入差距的影响 29
    2.4  大城市对居民收入的影响 30
    3  城市规模对城镇居民收入影响的实证分析 33
    3.1  数据与模型 33
    3.2  城市规模对居民收入影响的OLS估计 40
    3.2.1  最小二乘法 40
    3.2.2  估计结果及其分析 41
    3.3  工具变量估计 47
    3.3.1  工具变量回归 47
    3.3.2  估计结果及其分析 49
    3.4  城市规模对城镇居民收入影响的差异性分析 54
    3.4.1  对不同技能组城镇居民收入的影响 54
    3.4.2  对不同行业城镇居民收入的影响 57
    3.4.3  对不同产业城镇居民收入的影响 65
    3.4.4  对城镇居民内部收入差距的影响 67
    4  城市规模对城镇居民收入增长的影响机制分析 74
    4.1  就业机制 74
    4.2  知识、技术外溢和聚集经济 82
    4.2.1  知识外溢 82
    4.2.2  技术外溢 86
    4.2.3  聚集经济和成本 90
    4.3  制度效率 91
    5  城市规模与居民收入:来自贵州省经验数据的检验 94
    5.1  数据与模型 94
    5.2  城市规模对城镇居民收入影响的实证分析 98
    5.3  城市规模对城镇居民收入影响的差异化分析 101
    5.3.1  对不同技能水平城镇居民的影响 101
    5.3.2  对不同行业城镇居民收入的影响 102
    5.3.3  对不同产业城镇居民收入增长的影响 105
    5.4  城市规模对城镇居民内部收入差距的影响 106
    5.5  城市规模影响城镇居民收入的机制 108
    5.6  结论 110
    6  研究结论和政策设计 113
    6.1  研究结论 113
    6.1.1  基于CHIP2009的研究结论 113
    6.1.2  基于GZURICS2014的研究结论 115
    6.2  政策设计 116
    6.3  研究展望 120
    参考文献 121
    ...查看更多
  2. 梁艳菊,1980年生,河北灵寿人。2000-2007年就读于重庆大学,获得经济学硕士学位;2009-2015年在四川大学经济学院攻读博士,师从陈爱民教授。

评论

0/500